Letters

We are used to think that the letters are just signs representing sounds and the words simply as the combination of these signs and then of these sounds. For modern languages, not accidentally are identified as "vulgar", it is really so: letters and words are only the graphic representation of sounds with no meanings except those produced by the sounds. In short, modern languages ​​are very similar to animal yelps: they are just sounds.

Ancient languages ​​were completely different. Each single letter of the alphabet had a very complex symbolic value and their combination in the construction of the words produced very deep and articulated symbolic universes  in graphical terms. This condition created a symbolic dimension preceding the same vocal expression of letters and words. In practice, it materialized the complex relationship between "Mens" and "Vox".

This characteristic can be found in Latin (for this reason considered as a sacred language) as well as in all ancient languages ​such as ancient Greek or Hebrew.

Consider for example the great symbolic value that the letter "Y" had for the Pythagoreans. But this symbolic value is linked to all the letters. As with Egyptian hieroglyphs (which were used to represent the sacred sphere), the Latin letters are combined to create words with a remarkable symbolic power and value whose the written representation produces a highly complex symbolic message that, for those who know this value and meaning, no further explanation is therefore necessary.

The deep and symbolic value and meaning of the Latin can be therefore found in the writing. Consider, for example some words like:

AMOR

ROMA

VIRTVS

VIR

VIRAGO

MATER - PATER

Another very representative example is the word "PONS." If we look closely, knowing the symbolic meaning of each letter, we can immediately notice that this word cannot mean just "bridge" in the modern, and therefore "vugar", sense. In the "P" before the "O", preceding the "N", with at the end the "S", we may see a path, a precise symbolic process which, not surprisingly, generates words such as "Pontifex".

This also explains why the Latin used the declinations rather than articles. The declination adds precise meanings to the word by adding certain letters: the article does not change anything, does not add anything in symbolic terms. The use of the articles thus becomes instrumental to the languages ​​when they become "vulgar", "profane" or not sacred. These "modern" languages ​​cannot be used to describe the world in "sacred", "metaphysical" and "qualitative" terms, but only in "phenomenic" and "quantitative" term. And this explains why the Latin, as all the ancient languages, it is so difficult to learn in its authentic meaning.

We are unable to see and describe the world, nature and reality in sacred terms also because our languages cannot practically and technically do it. Modern languages ​​may adequately describe a smartphone, a chemical or physical phenomenon, but nothing pertaining the sacred sphere.

It is a very complex issue, which obviously can not be discussed here. But I hope, thanks to these few and brief reflections, to have provided some contributions to recognize the presence of a complex symbolic universe hidden in the letters and words: an universe we moderns have completely lost.

Lettere

Siamo abituati a pensare che le lettere dell'alfabeto non siano altro che dei segni che rappresentano dei suoni e che le parole siano semplicemente la combinazione di questi segni e quindi di questi suoni. Per le lingue moderne, che non a caso sono identificate come lingue "volgari" effettivamente è così: lettere e parole sono solo la rappresentazione grafica di suoni senza un significato se non quello prodotto da dei suoni. In breve le lingue moderne sono molto simili ai versi degli animali: sono solo suoni. 

Le lingue antiche non erano così. Già le stesse singole lettere dell'afabeto avevano un valore simbolico molto complesso e per questo la loro combinazione nella costruzione delle parole produceva universi simboli grafici molto profondi ed articolati. In sostanza si creava una dimensione simbolica che precedeva la stessa espressione vocale delle lettere e delle parole. In pratica si realizzava il rapporto complesso fra "Mens" e "Vox". 

Questo si ritrova nel Latino (che è una lingua per questo sacra) ed in tutte le lingue antiche come il greco o lo stesso ebraico.

Pensiamo ad esempio al grande valore simbolico che la lettera "Y" aveva per i pitagorici. Ma questo valore simbolico si ritrova in tutte le lettere. Come avviene per i geroglifici egizi (che venivano usati per rappresentare il sacro), le lettere latine si combinano simbolicamente nel creare parole dal potente valore simbolico la cui rappresentazione scritta produce un messaggio simbolico estremamente complesso che, per chi conosce questo valore e significato, non necessita di ulteriori spiegazioni.

Il significato ed il valore simbolico profondo del Latino si ritrova pertanto nella sua stessa scrittura. Pensiamo ad esempio ad alcune parole come:

AMOR

ROMA

VIRTVS

VIR

VIRAGO

MATER - PATER

Un altro esempio molto rappresentativo è la parola "PONS". Se la osserviamo attentamente, conoscendo il significato simbolico di ciascuna lettera, capiamo immediatamente che questa parola non significa "ponte" nell'accezione moderna e quindi volgare. In quella "P" che precede la "O" che a sua volta precede la "N" con in conclusione la "S" vediamo un percorso, un processo simbolico ben preciso che, non a caso, genera parole come "PONTIFEX".

Questo spiega anche perchè il latino utilizzasse le declinazioni e non gli articoli. La declinazione aggiunge significati precisi alla parola aggiungendo ben determinate lettere: l'articolo non modifica nulla, non aggiunge nulla in termini simbolici. L'uso degli articoli diventa pertanto strumentale alle lingue nel momento in cui diventano "volgari" ovvero non sacre. Queste lingue "moderne" non devono servire a descrivere il mondo in termini "sacri" ovvero "metafisici" (come avviene per il latino) e "qualitativi", ma solo in termini "fenomenici" e "quantitativi". E questo spiega perchè il latino, come tutte le lingue antiche, sia così difficile da imparare nel suo significato più autentico.

Insomma non riusciamo più a vedere e a descrivere il mondo, la Natura e la realtà in termini sacri anche perchè le nostre lingue non possono materialmente e tecnicamente farlo. Le lingue moderne possono ben descrivere uno smartphone, un fenomeno chimico o fisico, ma niente che rientri nella dimensione del sacro.

Si tratta di un discorso molto complesso, che ovviamente non si può approfondire in questa sede. Ma spero che con queste poche riflessioni sia possibile intravedere qualche cenno di quel complesso universo simbolico che si cela nelle lettere e nelle parole che noi moderni abbiamo completamente perduto.